今日の現場から

先日、市の入札落とせなかった・・・という投稿での後日談です。
当社を含む３社が最低制限価格というものにかかり、入札無効となったわけですが、いろいろ調べると不可解なことが多く出てきました。
まず、最低制限価格が￥１２、４１２、０００だったのですが、落札価格が￥１２、５００、０００で、わずか８万８千円の差です。
また、市設計のメーカーはＡ社の製品で、Ｃ方式のボイラでボイラ効率９０％以上。当然我社はこのＡ社のボイラで見積もったのですが、このメーカーに問い合せたところ、まだ注文は受けてません・・・ということ。それじゃ、他社製品はと調べたのですが、この規格に相当できるメーカーがありません。もしや、他社メーカーで効率の悪いもので選定しているのでは？
当社、社長が我慢できず、市の担当者に面談に行きました。以下、大まかなやりとり抜粋です。
社長、この設計・積算をした業者が落札したんじゃないんですか？担当者、いえ、設計は私のオリジナルです。（社）入札価格が最低制限価格と８万円ほどしか違わないのは偶然ですか？（担）偶然です。（社）ボイラはＡ社じゃないとすると、Ｂ社のＣ方式のボイラは効率８７％しかでないですよね。（担）それじゃ、Ｂ社の違うＤ方式のボイラにします。（社）はあ？　だって、入札の設計書にＣ方式って記載されてますよね？（担）無言。
こんなやりとりで、結局、市の当初の設計のＡ社のボイラで入札を入れた３社が落選。性能の悪いメーカーで選定した業者が入札をとったということがわかりました。
市では規律通りの手順で入札は行われています、の一点ばり。
”Ａ社で選定した業者さんがみんな最低制限価格でひっかかたんで・・・他社メーカーになってしまって・・・”という説明どう思います？性能が良くて、安かったのに、なんで高い方に決めるんでしょうね。